365体育网站

Advertisement

Arbeitsmarktpolitik und Wandel

  • Julia PüschelEmail author
Living reference work entry

Latest version View entry history

  • 16 Downloads
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

Im liberalen Wohlfahrtsregime der USA kommt dem Arbeitsmarkt eine besonders maßgebliche Rolle für die Lebensstandards der Menschen zu. In der gegenwärtigen Zeit rapider und allumfassender Veränderungen und Umstrukturierungen im Zuge von Globalisierung und Digitalisierung, ist eine besondere Anpassungsfähigkeit an immer neue Bedingungen ausschlaggebend für eine erfolgreiche Teilnahme am Arbeitsmarkt. Auch in den USA greift der Staat über vielfältige Maßnahmen in den Arbeitsmarkt ein und insbesondere die job training Komponente der Arbeitsmarktpolitik im engeren Sinn könnte ein geeignetes Instrument bieten, um den Herausforderungen ständigen Wandels erfolgreich zu begegnen. Leider sind die arbeitsmarktpolitischen Maßnahmen in den USA mit einem international vergleichsweise geringen Gesamtbudget ausgestattet, besonders stark fragmentiert, und oftmals auch nicht sehr effektiv. Hier hat auch Donald Trumps Wahlkampagnenfokus auf Arbeiter im ehemaligen Rust Belt wenig geändert.

Schlüsselwörter

Arbeitsmarktpolitik in den USA Jobpolarisierung Außenwirtschaft Trade Adjustment Assistance 

Literatur

  1. Autor, David H. 2010. The polarization of job opportunities in the U.S. labor market. Washington, DC: The Center for American Progress/The Hamilton Project.
  2. Autor, David H., David Dorn, und Gordon H. Hanson. 2016. The China shock: Learning from labor-market adjustment to large changes in trade. The Annual Review of Economics 8:205–240.
  3. Baicker, Katherine, und M. Marit Rehavi. 2004. Policy watch: Trade Adjustment Assistance. The Journal of Economic Perspectives 18(2): 239–255.
  4. Barnow, Burt S., und Jeffrey A. Smith. 2004. Performance management of U.S. job training programs. In Job training policy in the United States, Hrsg. Christopher J. O’Leary, Robert A. Straits und Stephen A. Wandner, 21–56. Kalamazoo: W.E. Upjohn Institute for Employment Research.
  5. Beaudry, Paul, David A. Green, und Benjamin M. Sand. 2016. The great reversal in the demand for skill and cognitive tasks. Journal of Labor Economics 34(S1): 199–247.
  6. Bureau of Labor Statistics. 2019a. Economic news release. Employment Situation Summary. Washington, DC: U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics. . Zugegriffen am 20.09.2019.
  7. Bureau of Labor Statistics. 2019b. Employment projections. Washington, DC: U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics. . Zugegriffen am 20.09.2019.
  8. Bureau of Labor Statistics. 2019c. The employment situation – December 2009. News release. Washington, DC: U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics. . Zugegriffen am 20.02.2014.
  9. Esping-Anderson, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press.
  10. Goos, Maarten, und Alan Manning. 2007. Lousy and lovely jobs: The rising polarization of work in Britain. Review of Economics and Statistics 89(1): 118–133.
  11. Grell, Britta, und Christian Lammert. 2013. Sozialpolitik in den USA – Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.
  12. Grisse, Christian, Thomas Klitgaard, und Aysegül Sahin. 2011. The vanishing U.S.-E.U. employment gap. New York: Federal Reserve Bank of New York. . Zugegriffen am 10.01.2014.
  13. Heckman, James J., Robert J. LaLonde, und Jeffrey A. Smith. 1999. The economics and econometrics of active labor market programs. In Handbook of labor economics, Hrsg. Orley Ashenfelter und David Card, 1865–2085. Amsterdam: Elsevier.
  14. Jacobsen, Louis, Robert LaLonde, und Daniel G. Sullivan. 2005. Estimating the returns to community college schooling for displaced workers. Journal of Econometrics 125:271–304.
  15. Jahn, Elke J. 2004. Employment at Will Versus Employment Against Will – Kündigungsschutz in Deutschland und USA im Vergleich. Industrielle Beziehungen 3(11): 177–202.
  16. Janoski, Thomas. 1990. The political economy of unemployment. Active labor market policy in West Germany and the United States. Berkeley: University of California Press.
  17. King, Christopher T. 2004. The effectiveness of publicly financed training services. In Job training policy in the United States, Hrsg. Christopher J. O’Leary, Robert A. Straits und Stephen A. Wandner, 57–100. Kalamazoo: W.E. Upjohn Institute for Employment Research.
  18. Kletzer, Lori. 2001. Job loss from imports: Measuring the costs. Washington, DC: Institute for International Economics.
  19. Knapp, Ulla. 2004. Beschäftigungs- und Arbeitsmarktpolitik. Diskussionsbeiträge aus dem Fachgebiet Volkswirtschaftslehre an der Hamburger Universität für Wirtschaft und Politik.
  20. LaLonde, Robert J. 1995. The promise of public sector-sponsored training programs. The Journal of Economic Perspectives 9(2): 149–168.
  21. Levy, Frank, und Richard J. Murnane. 1992. U.S. earnings levels and earnings inequality: A review of recent trends and proposed explanations. Journal of Economic Literature 30(3): 1333–1381.
  22. Mathematica Policy Research and Social Policy Research Associations. 2012. The evaluation of the Trade Adjustment Assistance program: A synthesis of major findings. . Zugegriffen am 10.01.2019.
  23. Milberg, William, und Deborah Winkler. 2011. Effects of offshoring on economic insecurity. In Making globalization socially sustainable, Hrsg. Marc Bacchetta und Marion Jansen, 147–198. Geneva: International Labour Organization/World Trade Organization.
  24. Münnich, Sascha. 2010. Interessen and Ideen. Die Entstehung der Arbeitslosenversicherung in Deutschland and den USA. Frankfurt a. M./New York: Campus.
  25. O’Leary, Christopher J., und Randall Eberts. 2009. Employment and training policy in the United States during the economic crisis. Working paper no. 10–161. Kalamazoo: W.E. Upjohn Institute for Employment Research.
  26. O’Leary, Christopher J., Robert A. Straits, und Stephen A. Wandner, Hrsg. 2004. U.S. job training – Types, participants, and history. In Job training policy in the United States, 1–20. Kalamazoo: W.E. Upjohn Institute for Employment Research.
  27. OECD. 1994. The OECD jobs study, evidence and explanations, part I. Paris/Washington, DC: OECD.
  28. OECD. 1999. OECD employment outlook 1999. Paris/Washington, DC: OECD.
  29. OECD. 2005. OECD employment outlook 2005. Paris/Washington, DC: OECD.
  30. OECD. 2013. OECD employment outlook 2013. Paris/Washington, DC: OECD.
  31. OECD. 2017. The next production revolution: Implications for governments and business. Paris: OECD.
  32. OECD. 2019. Public spending on labour markets. . Zugegriffen am 20.09.2019.
  33. Park, Jooyoun. 2012. Does occupational training by the Trade Adjustment Assistance program really help reemployment? Success measured as matching. Review of International Economics 20(5): 999–1016.
  34. Rosen, Howard F. 2008. Strengthening Trade Adjustment Assistance. Policy brief no. PB08-2. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics.
  35. Rosen, Howard F. 2011. Trade Adjustment Assistance: Facts versus fiction. The American Enterprise Institute. . Zugegriffen am 20.01.2014.
  36. Schmitt, John. 2011. Labor market policy in the Great Recession. Some lessons from Denmark and Germany. Washington, DC: Center for Economic and Policy Research.
  37. Sesselmeier, Werner, und Gabriele Somaggio. 2009. Funktionswandel der Arbeitsmarktpolitik. In Aus Politik and Zeitgeschichte, 9–14. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.
  38. Shaw, Hannah, und Chad Stone. 2011. Key things to know about unemployment insurance. Washington, DC: Center on Budget and Policy Priorities.
  39. Tüzemen, Didem. 2018. Why are prime-age men vanishing from the labor force? Economic Review, Federal Reserve Bank of Kansas City 2018(1):5–30.
  40. U.S. Census Bureau. 2019. Income and poverty in the United States: 2018. . Zugegriffen am 10.09.2019.
  41. U.S. Council of Economic Advisors. 2019. Government employment and training programs: Assessing the evidence on their performance. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
  42. U.S. Department of Labor. 2012. TAA program benefits and services under the 2009 amendments. . Zugegriffen am 27.01.2014.
  43. U.S. Department of Labor. 2015. Employment and Training Administration. Emergency Unemployment Compensation (EUC) expired on January 1, 2014. . Zugegriffen am 29.09.2019.
  44. Werner, Heinz. 1999. Das amerikanische „Beschäftigungswunder“ – viel Licht aber auch viel Schatten. In Jobwunder USA – Modell für Deutschland? Hrsg. Sabine Lang, Margit Mayer und Christoph Scherrer, 54–69. Münster: Westfälisches Dampfboot.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.John-F.-Kennedy InstitutFreie Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations