365体育网站

Advertisement

Russland und die USA – ewige Antagonisten?

  • Sabine FischerEmail author
  • Susan StewartEmail author
Living reference work entry
  • 23 Downloads
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

365体育网站Das Kapitel analysiert die USA-Russland-Beziehungen insbesondere seit dem Ende des Ost-West-Konflikts. Die Autorinnen gehen der Entwicklung des Verhältnisses unter den verschiedenen US-amerikanischen (und drei russischen) Präsidenten nach und kommen zum Schluss, dass sich die Beziehungen seit 1999 kontinuierlich verschlechtert haben. Dies liegt an falschen Annahmen sowie an fehlendem Vertrauen auf beiden Seiten, aber auch daran, dass das Verhältnis im Wesentlichen auf den Sicherheitsbereich konzentriert ist. Die Beziehungen sind stark personalisiert. Die Chemie zwischen den jeweiligen Präsidenten spielt mangels institutioneller Verflechtung eine entscheidende Rolle. Auch wenn nicht ausgeschlossen ist, dass das Verhältnis sich in Zukunft verbessert, ist eine solche Entwicklung in den kommenden Jahren nicht abzusehen.

Schlüsselwörter

USA Russland Sicherheitspolitik Politische Elite Antagonismus 

Literatur

  1. Arms Control Association. 2006. The Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT) at a glance. Aktualisiert im Sept. . Zugegriffen am 20.08.2019.
  2. Arms Control Association. 2019. U.S.-Russian nuclear arms control agreements at a glance. Aktualisiert im Aug. . Zugegriffen am 21.08.2019.
  3. Averre, Derek. 2009. From Pristina to Tskhinvali: The legacy of Operation Allied Force in Russia’s relations with the West. International Affairs 85(3): 575–591.
  4. Carothers, Thomas. 1999. Aiding democracy abroad: The learning curve. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace.
  5. Desiderio, Andrew. 2018. Senate democrats call for multi-agency probe into Russia sanctions delay. Thedailybeast.com. 18. Mai. . Zugegriffen am 20.08.2019.
  6. Fischer, Sabine. 2003. Russlands Westpolitik in der Krise, 1992–2000. Eine konstruktivistische Untersuchung. Wiesbaden: Campus.
  7. Gaddis, John Lewis. 2005. The Cold War: A new history. New York: Penguin.
  8. Herszenhorn, David M., und Ellen Barry, 2011. Putin contends Clinton incited unrest over vote. The New York Times. 8. Dez.
  9. Hill, Fiona, und Clifford Gaddy. 2013. Mr. Putin: Operative in the Kremlin. Washington, DC: Brookings Institution Press.
  10. Karaganov, Sergey, und Dmitry Suslov. 2018. A new world order. A view from Russia. Russia in Global Affairs. 4. Okt. . Zugegriffen am 20.08.2019.
  11. Kramer, Mark. 2009. The myth of a No-NATO-enlargement pledge to Russia. The Washington Quarterly 32(2): 39–61.
  12. LaFeber, Walter. 2008. America, Russia, and the Cold War, 1945–2006. Boston: McGraw-Hill.
  13. Legro, Jeffrey, und Andrew Moravczik. 1999. Is anybody still a realist? International Security 24(2): 5–55.
  14. Mearsheimer, John. 2014. Why the Ukraine crisis is the West’s fault. The liberal delusion that provoked Putin. Foreign Affairs 93(5): 77–89.
  15. Medwedew, Dmitrij. 2009. Rossija vpered! Gazeta.ru. 10.Sept. . Zugegriffen am 20.08.2019.
  16. Mendelson, Sarah E. 2001. Democracy assistance and political transition in Russia. International Security 25(4): 68–106.
  17. Präsident Russlands. 2007. Speech and the following discussion at the Munich Security Conference. 10. Feb. . Zugegriffen am 20.08.2019.
  18. Reif, Kingston. 2018. Trump to withdraw U.S. from INF treaty. Arms Control Association, Nov. . Zugegriffen am 20.08.2019.
  19. Rojansky, Matt. 2010. Indispensable institutions. The Obama-Medvedev Commission and five decades of U.S.-Russia cooperation. Carnegie Endowment for International Peace. . Zugegriffen am 20.08.2019.
  20. Russell, Martin. 2018. US-Russia relations. Reaching the point of no return? Briefing, European Parliamentary Research Service, Okt. . Zugegriffen am 20.08.2019.
  21. Stent, Angela. 2014. The limits of partnership: U.S.-Russian relations in the twenty-first century. Princeton/Oxford: Princeton University Press.
  22. Stent, Angela. 2019. Putin’s world: Russia against the West and with the rest. New York: Twelve.
  23. Suslov, Dmitry. 2018. The limits of global containment: How to win a new Cold War. Russia in Global Affairs. 15. März. . Zugegriffen am 20.08.2019.
  24. Wendt, Alexander. 1992. Anarchy is what states make of it. International Organization 46(2): 391–435.
  25. Wendt, Alexander. 1999. Social theory of international politics. Cambridge: Cambridge University Press.
  26. White House. 2017. National Security Strategy of the United States of America. . Zugegriffen am 20.08.2019.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.German Institute for International and Security AffairsStiftung Wissenschaft und PolitikBerlinDeutschland

Personalised recommendations