365体育网站

365体育网站Advertisement

Rechtstaat, Polizeistaat und Sozialstaat

Dimensionen US-amerikanischer Staatlichkeit
  • Markus KienscherfEmail author
Living reference work entry
  • 37 Downloads
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

365体育网站Dieser Beitrag zeigt auf, dass der amerikanische administrative Staat in der Tradition der frühneuzeitlichen europäischen Polizeiwissenschaft gesehen werden muss. Die klare Trennlinie zwischen Polizeistaat und Rechtsstaat, die von der liberalen politischen Theorie, welche auch für die amerikanische Verfassung Pate stand, gezogen wurde, und die auch heute noch von konservativen KritikerInnen bedient wird, erweist sich bei näherer Untersuchung als hochgradig problematisch. Der administrative Staat ist demnach gleichermaßen Rechtsstaat, Polizeistaat und Sozialstaat. Darüber hinaus legt dieser Beitrag dar, dass sich der administrative Staat in den USA vor dem Hintergrund einer Krise des frühen industriellen Kapitalismus formierte und seither sowohl eine Krisenlösung als auch ein Krisenproblem darstellt, das auf das Engste mit der ökonomischen, sozialen und politischen Krisenhaftigkeit des Kapitalismus verwoben ist.

Schlüsselwörter

Administrativer Staat Sozialstaat Rechtsstaat Polizeistaat USA 

Literatur

  1. Beckett, Katherine, und Steve Herbert. 2009. Banished: The new social control in urban America. Oxford: Oxford University Press.
  2. City of Arlington v. FCC – 569 U.S. 290, 133 S. Ct. 1863, 2013.
  3. Devore, Chuck. 2017. The administrative state is under assault and that’s a good thing. Forbes, 27. November. . Zugegriffen am 28.02.2019.
  4. Fording, Richard C. 2001. The political response to black insurgency: A critical test of competing theories of the state. American Political Science Review 95(1): 115–130.
  5. Goluboff, Risa. 2016. Vagrant nation: Police power, constitutional change, and the making of the 1960s. Oxford: Oxford University Press.
  6. Harcourt, Bernard E. 2011. The illusion of free markets: Punishment and the myth of natural order. Harvard: Harvard University Press.
  7. Harring, Sidney L. 2017. Policing a class society: The experience of American cities 1865–1915. Chicago: Haymarket Books.
  8. Kienscherf, Markus. 2019. Race, class and persistent coloniality: US policing as liberal pacification. Capital & Class 43(3): 417–436.
  9. Monkkonen, Eric H. 1981. Police in urban America, 1860–1920. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
  10. Neocleous, Mark. 2000. The fabrication of social order: A critical theory of police power. London: Pluto Press.
  11. Novak, William J. 2008. Police power and the hidden transformation of the American state. In Police and the liberal state, Hrsg. Markus D. Dubber und Mariana Valverde, 54–72. Stanford: Stanford University Press.
  12. Piven, Fox, und Richard A. Cloward. 1993. Regulating the poor: The function of public welfare. New York: Vintage.
  13. Polanyi, K. 1957. The great transformation: The political and economic origins of our time. Boston: Beacon Press.
  14. Postell, Joseph. 2017. Bureaucracy in America: The administrative state’s challenge to constitutional government, studies in constitutional democracy. Columbia: University of Missouri.
  15. Rao, Neomi. 2018. The Administrative state and the structure of the constitution. The Heritage Foundation. . Zugegriffen am 28.02.2019.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.John-F.-Kennedy-Institut für NordamerikastudienFreie Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations